662_453807 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8115/13 Москва 10 июня 2013 г.
Судья Высшего Федерации Балахничева ограниченной аутсорсинг» Р.Г., б/д б/н суда о А40-6385/12-23-60, в Москвы постановления Российской заявление «Финансовый пересмотре города Суда рассмотрев ответственностью Арбитражного № Арбитражного порядке от и общества с бухгалтерский надзора 10.07.2012 Девятого решения по делу арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2013 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» (Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «ФМ Технолоджи» (Москва) о взыскании денежных средств в размере 38 924 рублей 61 копейки и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ФМ Технолоджи» к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 124 770 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 988 рублей 96 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А40-6385/12-23-60 Арбитражного суда города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.05.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте, а также информации на официальном сайте ФГУП «Почта России» в сети «Интернет»).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовый и бухгалтерский аутсорсинг» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2012 по делу № А40-6385/12-23-60, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2013 по тому же делу, а также документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья Р.Г. Балахничева