90_453660 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8441/11 Москва Коллегия 10 июня 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Аудит Советник» (г.Нижнекамск. Республика Татарстан) от 23.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного Республики №А65-12316/2008, Татарстан постановления от 27.11.2012 Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2013 по тому же делу о признании ОАО «Бугульминский фарфор» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2009 ОАО «Бугульминский фарфор» признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.
ООО «Аудит Советник» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о распределении расходов по делу о банкротстве Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ОАО «Бугульминский фарфор» и взыскании с ФНС России (заявитель по делу) 989 005 руб. задолженности по договорам об оценке имущества должника от 26.09.2008 № 244/1, 244/2 и от 04.03.2009 № 35, из которых 795 300 руб. составляют сумму основного долга, 193 705 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований заявитель ссылался на положения статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и указывал на отсутствие у должника денежных средств и имущества.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 27.11.2012 заявление ООО «Аудит Советник» удовлетворено частично, с МИФНС № 17 по Республике Татарстан в пользу ООО «Аудит Советник» взыскано 795 300 руб. В удовлетворении остальной части отказано.
Постановлением арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2013 определение суда первой инстанции от 27.11.2012 и постановление арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд в передаче дела ОПРЕДЕЛИЛ № №А65-12316/2008 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 27.11.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов