35_453673 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7847/13 г. Москва Судья 10 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России № 50 по г.Москве (г.Москва) от 03.06.2013 № 21-10/14952 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по делу № А40-63999/11-101-310Б,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 статьи Российской 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Заявление от имени Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России № 50 по г.Москве подписано представителем Феликсовой Н.М.
Между тем из копии доверенности от 23.01.2013 № 22-13/55, приложенной к заявлению, видно, что она выдана Феликсовой Н.М. в порядке передоверия Третьяковой М.В., действующей от имени Федеральной налоговой службы по доверенности от 25.12.2012 № ММВ-29-8/414.
Однако самой доверенности от 25.12.2012 № ММВ-29-8/414, подтверждающей полномочия Третьяковой М.В., в том числе на ведение дел о банкротстве, к заявлению не приложено.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной ИФНС России № 50 по г.Москве (г.Москва) от 03.06.2013 № 21-10/14952 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2012 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по делу № А40-63999/11-101-310Б возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья Н.А.Весенёва