559_453693 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-8042/13 Москва 10 июня 2013 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Завьяловой Т.В. и Поповченко А.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Росэнергомонтаж» о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу № А56-4743/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Росэнергомонтаж» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2012 по делу № А56-4743/2012, постановления Тринадцатого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2013 по тому же делу.
Одновременно общество ходатайствует о приостановлении исполнения постановления арбитражного апелляционного суда в части взыскания в пользу Товарищества собственников жилья «Бухарестская 72/1» 1 956 924 рублей 07 копеек неосновательного обогащения, 240 424 рублей 30 копеек неустойки и 3 253 рублей 92 копеек судебных расходов, а также в доход федерального бюджета 11 824 рублей 84 копеек государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, коллегия судей не находит оснований для его удовлетворения, поскольку общество не обосновало невозможность поворота его исполнения, а также не предоставило встречное обеспечение.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Строительная общества Компания с ограниченной «Росэнергомонтаж» о ответственностью приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу № А56-4743/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья М.Г. Зорина Судья Т.В. Завьялова Судья А.А. Поповченко