Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

661_453844 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7967/13 Москва 10 июня 2013 г.

Судья Высшего Поповченко А.А., рассмотрев ответственностью ул.

д.

12) Тринадцатого Суда заявление «БалтКонкрит» Железнодорожная, постановления Арбитражного о Российской общества (236039, пересмотре арбитражного с ограниченной г.

в Федерации Калининград, порядке надзора апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.04.2013 по делу № А21-8705/2010 Арбитражного суда Калининградской области по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «БалтКонкрит» к областному государственному общеобразовательному учреждению «Кадетская школаинтернат «Андрея Первозванного кадетский морской корпус» (236022, г. Калининград, пер. Желябова, д. 9), Министерству финансов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Калининградской области (236022, г. Калининград, ул. Дм. Донского, д. 1) о взыскании 956 585 рублей основного долга по оплате выполненных работ по условиям государственного контракта от 21.06.2010 № 310-А/2010, 163 292 рублей неустойки за несвоевременную оплату этих работ, 278 895 рублей расходов, составляющих превышение стоимости работ, 482 465 рублей, составляющих стоимость выполненных дополнительных работ в рамках названного государственного контракта, а также о взыскании с Агентства главного распорядителя средств бюджета Калининградской области (236022, г. Калининград, ул. Дм. Донского, д. 1) 24 845 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания денежного залога, внесенного в целях обеспечения исполнения контракта,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «БалтКонкрит» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 26.04.2013 по делу № А21-8705/2010 Арбитражного суда Калининградской области и возбудить надзорное производство.

2. Направить копию настоящего определения заявителю.

Судья А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru