111_454219 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8069/13 Москва Судья 11.06.2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В. Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Уткина Дмитрия Валерьевича, г. Саратов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.07.2012 по делу № А5720678/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражного процессуального кодекса статьями Российской 292, 294 Федерации, и подлежит принятию к производству.
Индивидуальным предпринимателем Уткиным Д.В. при подаче указанного заявления уплачена государственная пошлина в сумме 2000 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (Две тысячи) рублей по чеку- ордеру от 09.04.2013 (операция 0000000000425958523), которая не подлежала уплате, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку в данном случае дело рассматривалось в порядке кассационного производства, уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 102, 104, 112, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
принять заявление индивидуального предпринимателя Уткина Д.В., г. Саратов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 11.07.2012 по делу № А5720678/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Уткину Д.В. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 09.04.2013 (операция 0000000000425958523), на основании настоящего определения суда.
3.
Направить настоящее определение суда индивидуальному предпринимателю Уткину Д.В. с приложением чека-ордера от 09.04.2013 (операция 0000000000425958523).
Судья ____________ В.Б. Куликова