602_454303 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8176/13 Москва Судья Завьялова 11 июня 2013 г.
Высшего Т.В.
Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Ресурсы Плюс» (ул. Цветная, пос. Комсомольский, Республика Мордовия, 431722) от 19.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.03.2012 по делу № А39-3348/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурсы Плюс» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Мордовия о признании частично недействительным решения от 29.06.2011 № 19.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 и пунктом 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по указанному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по делу № А39-3348/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия принят Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа 19.11.2012.
С надзорным заявлением (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) общество обратилось 20.05.2013, то есть по истечении срока, установленного названной статьей Кодекса.
Ходатайство о его восстановлении не заявлено.
Кроме того, заявителем не соблюдено требование пункта 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части указания в заявлении места нахождения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Ресурсы Плюс» от 19.05.2013 Арбитражного суда о пересмотре Республики в порядке Мордовия надзора от 15.03.2012 решения по делу № А39-3348/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.11.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Т.В. Завьялова