64_454161 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7099/13 Москва Коллегия 11 июня 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.М.Петровой, судей М.Г.Зориной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области (ул. Институтская, д. 9а, ГСП, Прокопьевск, 653033) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2012 по делу № А27-9646/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Шахта Тырганская» (ул. Кутузова, д. 2, г. Прокопьевск, Кемеровская обл., 653016) к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области о признании недействительным Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решения от 23.01.2012 № 052 021 12 РК.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Шахта Тыгранская» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рудничном районе города Прокопьевска Кемеровской области (далее – фонд) от 23.01.2012 № 05202112РК0012118, принятого по результатам камеральной проверки первичного и уточненного расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с 01.04.2011 по 30.06.2011. Указанным решением обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам в размере 970 962 рублей 52 копеек, соответствующие пени и штраф.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012, требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.04.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Рассмотрев и обсудив доводы фонда, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия таких оснований не установила.
3 Признавая недействительным оспариваемое решение фонда, суды исходили из того, что данным решением обществу предложено уплатить не только страховые взносы по уточненному расчету, но и страховые взносы по первичному расчету за полугодие 2011 года, которые были взысканы фондом на основании решения от 06.09.2011 № 05202111ВД0026142 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.
Кроме того, суды пришли к выводу о нарушении фондом процедуры привлечения общества к ответственности, предусмотренной Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», поскольку сочли недостоверными и противоречивыми сведения об участии в рассмотрении материалов проверки представителя общества при наличии двух оригиналов решений о привлечении общества к ответственности за несвоевременную уплату страховых взносов за полугодие 2011 года с различным содержанием.
При названных обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А27-9646/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 15.10.2012, постановления Седьмого 4 арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2013 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья А.А.Поповченко