21_453973 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6984/13 Москва 11 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» от 29.04.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2013 по делу № А51-6008/2012 Арбитражного суда Приморского края, по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточный нефтехимический терминал» к обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция-В», обществу с ограниченной ответственностью «ЖелДорЭкспедиция» о взыскании 889 844, 17 рублей убытков, возникших в результате перевозки груза.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Инфотек Флекс».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 24.07.2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012, производство по делу в части требований к ООО «ЖелДорЭкспедиция-В» прекращено.
В удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2013 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции ООО «ЖелДорЭкспедиция» ссылается на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.
Изучив содержание обоснованность доводов оспариваемого заявителя, судебного коллегия акта, проверив судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что арбитражными судами неправильное применены нормы права, поскольку не полно исследованы обстоятельства, имеющим для правильного рассмотрения спора.
существенное значение 3 Учитывая то, что судом кассационной инстанции решение по существу спора не принималось, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции заявитель в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства и иным образом обосновывать свою позицию.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-6008/2012 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.01.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.П.Бондаренко Судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ Н.П.Харчикова