Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_454256 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дополнения к ходатайству о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7915/13 Москва Судья 11 июня 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению дополнения от 07.06.2013 № 965/1, поданного открытым акционерным обществом «ФАНПЛИТ», г. Кострома (далее – ОАО «ФАНПЛИТ») к его ходатайству о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 04.05.2011 по делу № А31-8257/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.11.2011 по тому же делу,

установил:

данное дополнение к упомянутому ходатайству заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления не подлежит рассмотрению, исходя из следующего.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2013 № ВАС-7915/13 заявителю отказано в удовлетворении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А318257/2010 Арбитражного суда Костромской области, так как указанные ходатайство и заявление были поданы по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение которого могло быть подано такое ходатайство с указанием уважительных причин пропуска срока на подачу заявления, не зависящих от заявителя, являющихся основанием для восстановления срока.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

дополнение от 07.06.2013 № 965/1 к ходатайству ОАО «ФАНПЛИТ» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А318257/2010 Арбитражного суда Костромской области, возвратить заявителю.

Судья ______________ В.Б.Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru