570_454238 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии обеспечительных мер № ВАС–2403/13 Москва 11 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» (далее – общество «Ивеко Капитал Руссия») о принятии обеспечительных мер по делу № А56-32707/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области о банкротстве открытого акционерного общества «Перспектива».
Суд
установил:
общество «Ивеко Капитал Руссия» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 и постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2013 по делу № А56-32707/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2013.
В последующем общество «Ивеко Капитал Руссия» обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит принять меры по обеспечению заявления в виде наложения ареста на денежные средства должника.
Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что арбитражный суд не должен принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» также разъяснил, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса.
3 В данном случае, рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель должным образом указанные обстоятельства не подтвердил, надлежащих доказательств не представил.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 91, 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ивеко Капитал Руссия» о принятии обеспечительных мер по делу № А56-32707/2010 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области отказать.
Председательствующий И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко