529_454277 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6062/13 Москва 11 июня 2013 г.
Судья Березий Высшего А.Е., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ГК Кристалл-Лефортово» от 05.05.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу № А40-87846/12-2-434,
установил:
заявление подано с нарушением главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
Из текста заявления следует, что последним оспариваемым заявителем судебным актом является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012, которое вступило в законную силу со дня его принятия.
При этом повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу подано 05.06.2013, о чем свидетельствует штамп приемной ВАС РФ, то есть по истечении шести месяцев со дня вступления в силу постановления суда кассационной инстанции.
Поскольку на момент подачи рассматриваемого заявления истек предельно допустимый шестимесячный срок, являющийся пресекательным, и в целях обеспечения правовой определенности вступившего в законную силу судебного акта Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации правовой возможности для его восстановления не предусматривает, заявление подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Российской 3
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК Кристалл-Лефортово» от 05.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу № А40-87846/12-2-434 возвратить.
Приложение:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на __листах.
Судья А.Е. Березий