35_454134 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4594/13 Москва 11 июня 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ЗАО «ЛСР.Недвижимость-Урал» (город Екатеринбург) от 13.05.2013 № 17-543 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 по делу № А60-29248/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2013 по этому делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
В соответствии процессуального с частью кодекса 3 статьи Российской 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Поданное от имени ЗАО «ЛСР.Недвижимость-Урал» заявление подписано представителем Пименовым К.А.
К заявлению приложена доверенность на К.А., подписанная генеральным директором Пименова представителя ООО «ЛСР.Управляющая компания» Вахмистровым А.И., который действует на основании Устава и договора от 04.10.2010 № У-20 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа.
В силу части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от предусмотренных полномочия имени руководителей организаций федеральным в законом, организаций, пределах полномочий, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора ООО «ЛСР.Управляющая компания» Вахмистрова А.И., выдавшего доверенность, действовать от имени ЗАО «ЛСР.НедвижимостьУрал».
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ЗАО «ЛСР.Недвижимость-Урал» (город Екатеринбург) от 13.05.2013 № 17-543 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 по делу № А60-29248/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.03.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенёва