35_454645 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8028/13 Москва Судья 13 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ООО Сапфир-М+» (г.Москва) от 15.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-125032/11-159-1084, Москвы от постановления 13.09.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2013 по этому делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подается с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с частью 3 статьи 294 Кодекса к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно пункту 4 статьи 59 Кодекса дела организаций, в том числе иностранных юридических лиц, ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами.
В силу статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами, а полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Заявление от имени ООО Сапфир-М+» подписано Соколовым Е.Г.
по доверенности от 17.12.2012. Доверенность, в свою очередь, подписана генеральным директором Бостанджяном М.А.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Бостанджяна М.А.
Учитывая изложенное, заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО Сапфир-М+» (г.Москва) от 15.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2012 по делу № А40-125032/11-159-1084, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2013 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на на Судья листах и приложенные к нему документы листах.
Н.А.Весенёва