919_454561 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6686/13 Москва Коллегия 13 июня 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гипролеспром» (г. Москва) от 04.04.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2013 по делу № А40-133498/10-40-823 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью «Гипролеспром» к открытому акционерному обществу «Гипролеспром» о взыскании 7 581 113 рублей 90 копеек задолженности и процентов.
Суд
установил:
основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Гипролеспром» в арбитражный суд и иском явилось неисполнение открытым акционерным обществом «Гипролеспром» обязательств по договорам аренды № 02/11/2007 от 01.11.2007, а также заключенных на их основе Договоров подряда № 1 от 19.09.2008, № 2 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 19.12.2007, № 3 от 19.09.2008 , № 4 от 04.09.2008, № 5 от 01.10.2008 и № 6 от 03.03.2008 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2010 между сторонами утверждено мировое соглашение.
В суде апелляционной инстанции дело не обжаловалось.
Федеральный арбитражный суд Московского округа от 27.03.2013 решение суда первой инстанции отменил, дело направил в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Гипролеспром» просит отменить постановление суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отменяя решение суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела в судах изложить доводы, приводимые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-133498/10-40-823 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.03.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов