Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_454510 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8204/13 Москва 13 июня 2013 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление Кочуевой Надежды Александровны (город Москва) от 08.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-86975/11-131-739, Москвы от постановления 13.08.2012 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов истек 07.06.2013. Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 10.06.2013.

Поскольку заявление подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 названного Кодекса оно подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Кочуевой Надежды Александровны (город Москва) от 08.06.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2012 по делу № А40-86975/11-131-739, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2013 по тому же делу возвратить.

Приложение: на Судья листах.

В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru