Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_454593 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в процессуальном правопреемстве № ВАС-6955/13 Москва Коллегия 13 июня 2013 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Татстрой» о процессуальном правопреемстве по делу № А65-7849/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» (г. Казань) к открытому акционерному обществу «Татстрой» (г. Казань) о взыскании убытков.

Третьи лица «Государственный (г.

Казань):

жилищный фонд некоммерческая организация при Республики Президенте Татарстан», открытое акционерное общество «Жилищная инвестиционная компания города Казани», общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазинжиниринг», общество с ограниченной ответственностью «Арсу» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 СУД

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Татстрой» (далее – общество) о взыскании 953 224,47 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2013 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2013.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2013 в передаче дела №А65-7849/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2013 отказано.

Общество 10.06.2013 обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о замене ответчика (общества) ее правопреемником - ОАО «ТСТ-Пром» ввиду реорганизации общества.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом 3 арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что дело № А65-7849/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан не было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2013, оснований для процессуального правопреемства на стадии надзора не имеется.

Руководствуясь частью 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Татстрой» о процессуальном правопреемстве по делу № А65-7849/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru