Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

78789_455588 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8116/13 Москва Судья 13 июня 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д.Пауль рассмотрел заявление Юрьевой Р.А., Гаврюшкиной Г.И., Бирюковой Т.И.

о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 08.04.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу №А414667/13 по иску конкурсного управляющего СПК «Родина» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об истребовании документов.

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель обратился 06.06.2013 в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Однако, как следует из представленных материалов надзорного производства, заявитель не воспользовался правом на обжалование указанных судебных актов в суде кассационной инстанции.

Согласно части 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Заявитель не исчерпал имеющейся возможности для проверки в кассационном порядке законности определения Арбитражного суда Московской области от 08.04.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу №А41-4667/13, что является необходимым условием для обращения в Высший исключительной стадией Арбитражный Суд Российской Федерации.

Суд надзорной инстанции проверки судебных актов является только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Юрьевой Р.А., Гаврюшкиной Г.И., Бирюковой Т.И. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда 3 Московской области от 08.04.2013 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу №А41-4667/13 возвратить заявителю.

Судья ______________ Г.Д.Пауль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru