35_454509 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5674/11 Москва 13 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» (г.Казань) от 13.05.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2013 по делу № А65-20188/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эрель Иншаат» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 25.10.2010, открытое акционерное общество «Мордовская ипотечная корпорация» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником Гарипова Ш.Г., выразившиеся в непринятии им надлежащих мер к оспариванию соглашения об уступке права требований от 09.09.2009.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением суда от 17.09.2012 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.01.2013 определение отменено, жалоба заявителя удовлетворена.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.04.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции от 14.01.2013 и оставил в силе определение от 17.09.2012.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» (далее – заявитель) просит отменить судебный акт суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции. Заявитель указывает на незаконность действий конкурсного управляющего должником, касающихся непринятия мер по оспариванию сделки.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая Высшего при этом установление судами первой и кассационной инстанций отсутствия доказательств недобросовестного поведения арбитражного управляющего.
Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов «Картотека арбитражных дел», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, вступившим в законную силу определением суда от 01.10.2012 производство по настоящему делу прекращено в связи с отсутствием имущества должника, достаточного для дальнейшего финансирования процедуры банкротства.
3 При таких обстоятельствах настоящее заявление становится беспредметным.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А65-20188/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2013 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов