78789_455692 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июня 2013 г. N 6551/13 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Племенной завод «Ручьи» о приостановлении решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 по делу № А56-52612/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2013,
установила:
закрытое акционерное общество «Племенной завод «Ручьи» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 по делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № А56-52612/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2013 № ВАС-6551/13 заявление принято к производству.
Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2013.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
При рассмотрении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, которыми в удовлетворении заявленных требований отказано, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия 3
определила:
ходатайство закрытого акционерного общества «Племенной завод «Ручьи» о приостановлении решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 19.07.2012 по делу № А5652612/2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 12.03.2013 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Г.Д. Пауль Судья Ю.В. Гросул Судья В.В. Попов