Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_454836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8711/12 Москва Судья С.В.Сарбаш 14 июня 2013 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел муниципальным унитарным заявление Суда Российской конкурсного предприятием Федерации управляющего «Райжилкомбытгазстрой» (далее – предприятие) Слушкина Е.Ю. (г. Волгоград) от 07.06.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2012 по делу № А12-14977/2010 Арбитражного суда Волгоградской области по заявлению предприятия к администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области о взыскании 202 253 рублей 71 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2009 по 13.10.2009 в связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства.

Суд

установил:

в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 07.06.2013 (дата поступления документов заявителя в электронном виде согласно пункта 2 раздела 5 «Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1), то есть по истечении трехмесячного срока, установленного для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылок на причины его пропуска по не зависящим от заявителя причинам не содержит.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием «Райжилкомбытгазстрой» Слушкина Е.Ю. от 07.06.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2012 по делу № А12-14977/2010 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

Судья С.В.Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru