196_455492 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8385/13 Москва 17 июня 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Камчатрыбпром» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 24.07.2012 по делу № А24-3150/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток-Импекс» о процессуальном правопреемстве по данному делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БРАМС-ОЙЛ» (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью «Алые паруса» (кредитор) и (новый кредитор - ООО «Восток-Импекс» (г.Петропавловск-Камчатский) к открытому акционерному обществу «Камчатрыбпром» (г.Петропавловск-Камчатский, далее – общество, заявитель) о взыскании 11 196 030 рублей 06 копеек.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество обратилось 17.06.2013 (согласно штампу) посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов с пропуском установленного трехмесячного срока.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2012, вступившее в законную силу 17.12.2012. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 17.03.2013.
Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с заявлением в надзорную инстанцию в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской 3 Федерации 17.06.2013, то есть в последний день истечения предельно допустимого срока для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы.
При таких обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Камчатрыбпром» б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 24.07.2012 по делу № А24-3150/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ М.В.Пронина