600_455090 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8277/13 Москва Судья 17 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Иванкив Н.А. (далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 08.08.2012 по делу № А23-2596/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2013 по тому же делу по заявлению предпринимателя к обществу с ограниченной ответственностью «Народные Художественные Промыслы – Тарусский Художник» об обязании последнего устранить препятствия в пользовании по назначению принадлежащим предпринимателю на праве собственности недвижимым имуществом (производственным цехом), расположенным по адресу:
Калужская область, г. Таруса, ул. Победы, 17, путем возобновления подачи электроэнергии к названному недвижимому имуществу; признания договора на оказание услуг № ТХУ/11-005 от 01.01.2011 нерасторгнутым (с учетом уточнения исковых требований), Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление индивидуального предпринимателя Иванкив Н.А.
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 08.08.2012 по делу № А23-2596/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья ________________ С.В. Сарбаш