Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_455379 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6760/13 Москва 17 июня 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Максимова Николая Викторовича (город Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2013 по делу № А40-66394/12-124-54, определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2013 по тому же делу.

Суд

установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Макси-Групп» (далее – общество «Макси-Групп», должник) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Максимову Николаю Викторовичу о возмещении убытков в размере Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 1 396 980 рублей, причиненных действиями (бездействием) ответчика как члена совета директоров должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2013 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрению рассмотрения, заявление рамках № в дела признано подлежащим А40-143610/10-124-797Б о несостоятельности (банкротстве) общества «Макси-Групп».

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 апелляционная жалоба Максимова Н.В. на определение суда первой инстанции возвращена заявителю.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.04.2013 определение суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Максимов Н.В. не согласен с упомянутыми судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив содержание состоявшихся по делу судебных актов и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из содержания принятых судебных актов, представители Максимова Н.В. настаивали на рассмотрении заявленного конкурсным управляющим требования в рамках дела о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 53 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», со дня введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской 3 Федерации, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты.

При таких обстоятельствах, общий вывод суда первой инстанции о том, что требование конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в деле о банкротстве общества «Макси-Групп» является верным, этот вывод не нарушает права и законные интересы Максимова Н.В., который имеет возможность изложить свои возражения по существу спора и представить соответствующие доказательства.

С учетом этого, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 184, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-66394/12-124-54 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.02.2013, определения Девятого арбитражного 4 апелляционного суда от 22.03.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.2013 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А.Весенёва судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru