111_455210 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8273/13 Москва Судья 17 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б. рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству поступившего в электронном виде 13.06.2013 заявления закрытого акционерного пересмотре общества в Краснодарского Банк «Советский», г.
Санкт-Петербург порядке надзора решения Арбитражного края 20.11.2012 по № от делу о суда А32-33620/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 04.04.2013 по тому же делу,
установил:
данное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
В доверенности от 15.10.2012 № 565, выданной представителю, специально не указано право представителя на подписание им заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
По указанному основанию ранее поданное заявление ЗАО «Советский» было возвращено заявителю определением Банк Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.06.2013 № ВАС-7485/13.
Однако из повторно поступившего заявления следует, что допущенное нарушение названной процессуальной нормы заявителем не устранено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества Банк «Советский», г.
Санкт-Петербург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2012 по делу № А32-33620/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 04.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ В.Б.Куликова