909_455703 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9569/12 Москва 17 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А.
и Разумова И.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Ярошева Ивана Ивановича (КарачаевоЧеркесская Республика, станица Зеленчукская) без номера и без даты о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 31.10.2012 по делу № А41-30555/09,
установила:
решением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2010 Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление № 4 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 12.01.2011 конкурсным управляющим должником утвержден Поволоцкий А.Ю.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением 31.10.2012, Арбитражного оставленным арбитражного без апелляционного суда Московской области от изменения постановлением Десятого суда 26.02.2013, конкурсное от производство в отношении должника завершено.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.06.2013 оставил судебные акты нижестоящих инстанций без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор должника просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на нарушение ном материального и процессуального права.
В частности, заявитель указывает на то, что определение суда первой инстанции вынесено незаконным составом суда и его резолютивная часть изготовлена после оглашения ее в судебном заседании.
Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 18.06.2013 № ВАС-9569/12.
Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора по настоящему делу о банкротстве, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 31.10.2012 по делу № А41-30555/09.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
определил:
отказать предпринимателя в удовлетворении Ярошева Ивана ходатайства Ивановича о индивидуального приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 31.10.2012 по делу № А41-30555/09.
Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов Судья В.А. Лобко Судья И.В. Разумов