90_455362 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5055/13 Москва 17 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Международный Промышленный Банк» (г. Москва) от 20.03.2013 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 14.11.2012 по делу № А40-105537/12-160-271 «Б» Арбитражного суда г. Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по тому же делу о признании ООО «Туристическая фирма «Рысь» несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2012 в отношении ООО «Туристическая фирма «Рысь» введена процедура наблюдения.
ЗАО «Международный Промышленный Банк» обратилось в указанный суд с заявлением об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением суда первой инстанции от 14.11.2012 требование ЗАО «Международный Промышленный Банк» принято к производству, рассмотрение требований ЗАО «Международный Промышленный Банк» назначено после введения арбитражным судом процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения в отношении должника.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 определение суда первой инстанции от 14.11.2012 оставлено без изменения.
Заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение им норм материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, а именно, что определением суда первой инстанции от 30.05.2013 рассмотрение заявления временного управляющего о переходе в конкурсное производство назначено на 19.06.2013, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-105537/12-160-271 «Б» Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 14.11.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов