35_455230 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4799/12 Москва 17 июня 2013 г.
Судья Высшего Н.А.Весенёва Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской Федерации ООО «Страховая компания «Согласие» (город Москва) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 02.04.2013 по делу № А13-5186/2008 Арбитражного суда Вологодской области.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) представителями Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.
Настоящее заявление подписано от имени общества его представителем Егоровой А.В., действующей на основании доверенности от 16.01.2013 № 2751Д.
Однако в названной доверенности в нарушение требований статьи 36 Закона о банкротстве не указано полномочие на ведение дела о банкротстве.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление ООО «Страховая компания «Согласие» (город Москва) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2013 по делу № А13-5186/2008 Арбитражного суда Вологодской области возвратить заявителю.
Приложение:
на заявление и приложенные к нему документы листах.
Судья Н.А.Весенёва