660_455268 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6920/13 Москва Коллегия 17 июня 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 10) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2012 по делу № А27-16212/2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной (ул.
Орджоникидзе, ответственностью 13, офис 111, «Новокузнецкие ресурсы» г.
654005) Новокузнецк, к государственному учреждению – Кузбасскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 10) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 (ул.
Орджоникидзе, 35, г.
Новокузнецк, 654007) о признании недействительными акта и решения.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Новокузнецкие ресурсы» (далее – общество, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 10 (далее – фонд) от 10.08.2012 № 4395 об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения, об обязании фонда устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем выделения обществу средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в сумме 113 947 рублей 41 копейки, а также о взыскании судебных расходов в общей сумме 22 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2012 заявление удовлетворено. По требованию о признании недействительным акта камеральной проверки от 19.07.2012 № 4395 производство по делу прекращено ввиду принятия судом отказа общества от заявления в этой части.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.04.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 10 просит пересмотреть в порядке надзора состоявшиеся по 3 делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.
Основания установлены пересмотра статьей 304 судебных актов Арбитражного в порядке надзора процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Суды при рассмотрении дела установили, что принятым по результатам камеральной проверки решением от 10.08.2012 № 4395 фондом отказано обществу в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов по выплате Мазиной Д.В.
пособия по беременности и родам в размере 113 947 рублей 41 копейки.
Основанием принятия указанного решения послужил вывод фонда о создании страхователем искусственной ситуации, направленной на возмещение пособия за счет средств фонда.
Удовлетворяя заявление общества, суды руководствовались положениями Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и исходили из того, что обществом соблюдены условия, необходимые для возмещения страхователю расходов по обязательному социальному страхованию (в частности, наличие реальных трудовых отношений между страхователем и застрахованным лицом, наступление страхового случая и выплата страхователем пособия в указанном размере), а фондом не представлено доказательств в подтверждение своего довода о создании страхователем искусственной ситуации, направленной на неправомерное получение средств за счет фонда.
4 Неправильного применения судами норм материального права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-16212/2012 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.11.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.04.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Н. Зарубина Судья М.Г. Зорина Судья В.М. Тумаркин 5