919_455189 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6965/13 Москва 17 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Домбровского Станислава Борисовича (г. Воронеж) от 20.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2012 по делу № А14-2324/2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2013 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Титул» (г. Воронеж), общества с ограниченной ответственностью «Актив» (г. Воронеж), открытого акционерного общества «Резон» (г. Воронеж) к Домбровскому Станиславу Борисовичу (Домбровский С.Б.) о взыскании убытков в пользу открытого акционерного общества «ГСККБ «Зерноочистка» (г. Воронеж).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Домбровского С.Б. взыскано 407 689 рублей убытков в пользу открытого акционерного общества «ГСККБ «Зерноочистка».
Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и 01.11.2012 апелляционная жалоба Домбровского С.Б.
возвращена заявителю.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.01.2013 решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2012 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Домбровский С.Б. просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты по настоящему делу, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, в частности условия трудовых договоров от 11.05.2007, 30.04.2008, 30.04.2009, платежные ведомости, расходные ордера, расчетные листки Домбровского С.Б., установив получение последним от общества денежных средств сверх вознаграждения без надлежащего согласования получения указанных выплат и наличие в связи с этим убытков на стороне общества, суды удовлетворили заявленные требования.
Из судебных актов следует, что достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном, в ходе рассмотрения спора не представлено.
Нарушений процессуальных норм права, влекущих безусловную отмену судебных актов, коллегией судей не установлено.
3 Пересмотр судебных актов в порядке надзора исключительно по мотиву несогласия стороны по делу с оценкой данной судами установленным обстоятельствам и представленным доказательствам положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается.
При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А14-2324/2012 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 23.07.2012, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2013 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.В.Вавилин Судья ______________ В.А.Лобко Судья ______________ И.В.Разумов