Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

196_455176 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8150/13 Москва Судья М.В.Пронина 17 июня 2013 г.

Высшего Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Федерации государственного унитарного предприятия «Полиграфический комбинат «Ингушетия» от 11.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу № А18-433/2012 Арбитражного суда Республики Ингушетия по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кавказская региональная компания по реализации газа (ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», г. Пятигорск) в лице филиала в Республике Ингушетия к государственному унитарному предприятию «Полиграфический комбинат «Ингушетия» (Республика Ингушетия г. Назрань) о взыскании задолженности за поставленный газ и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

установил:

предприятие обратилось посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет» 13.06.2013 (согласно штампу) с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 названному делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

по 2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Заявитель обращался в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 кассационная жалоба предприятия на решение от 08.08.2012 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 возвращена в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на такое обжалование.

Между тем на момент подачи настоящего заявления названное определение не обжаловалось заявителем в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Кодекса, то есть, не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки законности данного определения, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного унитарного предприятия «Полиграфический комбинат «Ингушетия» от 11.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 08.05.2013 по делу № А18-433/2012 Арбитражного суда Республики Ингушетия возвратить заявителю.

Судья ______________ М.В.Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru