Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

925_455755 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8360/13 Москва 18 июня 2013 г.

Судья Федерации Высшего Кирейкова некоммерческой Г.Г., организации Арбитражного Суда Российской рассмотрев заявление Автономной «Центр управления и эксплуатации недвижимости «Старопетровский» от 06.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 по делу № А40-96876/12-19-760 по иску открытого акционерного Автономной общества некоммерческой «Мосэнергосбыт» организации «Центр (Москва) к управления и эксплуатации недвижимости «Старопетровский» (Москва) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Однако заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А40-96876/12-19-760 не подписано представителем Автономной некоммерческой организации «Центр управления и эксплуатации недвижимости «Старопетровский» Костиным И.А.

В приложенной к заявлению копии надзорной жалобы также не содержится подписи представителя названного юридического лица.

Учитывая изложенное, надзорная инстанция считает, что заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление управления и Автономной некоммерческой эксплуатации недвижимости организации «Центр «Старопетровский» от 06.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2013 по делу № А40-96876/12-19-760 возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 16 листах.

Судья Г.Г. Кирейкова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru