Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_455601 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-7869/13 Москва 18 июня 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк развития предприятий пассажирского транспорта г. Москвы «Мострансбанк» (Москва) от 03.06.2013 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 по делу № А40-115479/12-46-91 Арбитражного суда города Москвы по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Центр координации деятельности государственных учреждений инженерных служб административных округов и районов города Москвы» к открытому акционерному обществу «Акционерный Коммерческий Банк развития предприятий пассажирского транспорта г.

Москвы «Мострансбанк» о взыскании 302 704 рублей 64 копейки задолженности Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 по банковской гарантии от 27.04.2012 № 11/772/12 и 22 097 рублей 44 копейки пени.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «КОНТРОФОРС».

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2013, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 15.05.2013 отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, иск удовлетворил.

Банк обратился с заявлением о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2013 № 7869/13.

Банк 05.06.2013 обратился с ходатайством о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Рассмотрев заявление, суд считает возможным принять отказ от заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит прекращению по правилам пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Акционерный Коммерческий Банк развития предприятий пассажирского транспорта г. Москвы «Мострансбанк» от заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 по делу № А40-115479/12-46-91 Арбитражного суда города Москвы.

Производство по заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора прекратить.

Председательствующий судья Н.П. Харчикова Судья С.П. Бондаренко Судья М.В. Пронина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru