569_455819 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7893/13 Москва 18 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Бабкина А.И., Валявиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Абрис» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 29.08.2012 по делу № А46-24125/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федераль ного арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2013 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
закрытое акционерное общество «Абрис» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу города Омска о признании недействительным решения от 29.12.2011 № 03-23/14046 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 20.03.2012 № 16-15/03714) в части начисления пеней по состоянию на 29.12.2011 в сумме 63 221,38 руб., предложения уплатить недоимку с учетом состояния расчетов с бюджетом в сумме 1 797 845 руб., предложения уплатить пени и внести необходимые изменения в документы бухгалтерского и налогового учета.
Решением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 04.03.2013 решение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2012 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, регулирующих спорные правоотношения, в частности действие нормативных правовых актов, устанавливающих налоговую базу для расчета земельного налога, во времени.
Судебные акты мотивированы тем, что нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации, на применении которого в целях установления налоговой базы для расчета земельного налога настаивает заявитель, утратил силу до начала налогового периода, за который обществу был доначислен земельный налог.
3 Доводам заявителя, приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана надлежащая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Российской Федерации, Суд Арбитражного процессуального кодекса 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А46-24125/2012 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 29.08.2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ А.И.Бабкин Судья ______________ Е.Ю.Валявина