925_455733 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-8417/13 Москва 18 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Воронцовой Л.Г., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство муниципального образования «Камбарский район» в лице администрации Камбарского района Удмуртской Республики о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.08.2012 по делу № А71-9989/2012,
установила:
муниципальное образование «Камбарский район» в лице администрации Камбарского района Удмуртской Республики обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 15.05.213 № 01-18/1145 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.09.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2013 по делу № А71-9989/2012.
Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.09.2012 по этому делу, ссылаясь на необходимость защиты финансовых интересов публично-правового образования и затруднительность взыскания уплаченных денежных средств с истца, имеющего статус индивидуального предпринимателя.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Поскольку ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта основано на нарушении принципа баланса прав и обязанностей сторон, на приоритете интересов публично-правового образования над интересами предпринимателя, суд надзорной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
ходатайство муниципального образования «Камбарский район» в лице администрации Камбарского района Удмуртской Республики о 3 приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.08.2012 по делу № А71-9989/2012 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья Г.Г. Кирейкова Судья Л.Г. Воронцова Судья О.Ю. Шилохвост