919_456020 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8363/13 Москва 19 июня 2013 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В. рассмотрел заявление от 25.05.2013 без номера, подписанное ликвидатором муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Глуховым А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2012 по делу № А65-15135/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, его подписавшего.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с пункта 2 статьи 62 Гражданского кодекса учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с Кодексом, другими законами.
Вместе с тем, к настоящему заявлению не был приложен документ, подтверждающий назначение Глухова А.В. ликвидатором муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания», а также наличие у него полномочий на подписание заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
При таких обстоятельствах, заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление, подписанное ликвидатором муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания» Глуховым А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2012 по делу № А65-15135/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: на ________ листах.
Судья Е.В. Вавилин