Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_456059 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-8368/13 Москва Судья 19 июня 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья «На прудах-1» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 по делу № А40-120764/12-153-1233 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2013 по тому же делу по заявлению товарищества собственников жилья «На прудах-1» к Правительству Москвы об оспаривании нормативного правового акта.

Третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы, Департамент экономической политики и развития города Москвы, Государственная жилищная инспекция города Москвы, Министерство регионального развития Российской Федерации, Префектура Северо-Восточного административного округа города Москвы.

СУД

УСТАНОВИЛ:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Данное требование заявителем не выполнено – в заявлении товарищества собственников жилья «На прудах-1» отсутствует подпись представителя.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление товарищества собственников жилья «На прудах-1» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2012 по делу № А40-120764/12-153-1233 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление товарищества собственников жилья «На прудах-1» с приложениями.

Судья Е. Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru