Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_456462 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12568/10 Москва Судья 20 июня 2013 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «ТТС-Сервис» от 05.06.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013 по делу № А07-13331/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску индивидуального предпринимателя Чугуновой Олеси Александровны (г. Салават) к обществу с ограниченной ответственностью «ТТС-Сервис» (г.

Уфа) о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 02.04.2007 № 30/К-04/07, взыскании 1 771 263 рублей, внесенных по договору, 229 173 рублей убытков, 60 000 рублей судебных расходов.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Баско-ЛТД» Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 (г. Салават), общество с ограниченной ответственностью «ТТС-Сити» (г. Уфа).

СУД

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А07-13331/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 07.06.2013 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.

Учитывая к производству.

изложенное, заявление не может быть принято 3 Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества «ТТС-Сервис» от постановления Восемнадцатого от и 18.12.2012 05.06.2013 с ограниченной о постановления пересмотре арбитражного Федерального ответственностью в порядке надзора апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2013 по делу № А07-13331/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан а также документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья С.П. Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru