64_456718 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № ВАС-5012/13 Москва 20 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кузнецовой Марии Ефимовны (Булунский улус, п. Тикси) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа от 16.01.2013 по делу № А58-2695/2012 Арбитражного суда Республики предпринимателя Саха (Якутия) Кузнецовой по М.Е.
заявлению к индивидуального Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) (ул.
Дзержинского, д. 22/7, г. Якутск, 677000) о признании недействительным решения от 26.10.2011 № 09-51/46.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Кузнецова М.Е.
обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2013 по делу № А58-2695/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.05.2013 № ВАС-1964/13 дело № А80-387/2011 Арбитражного суда Чукотского автономного округа по заявлению предприятия городского округа Анадырь «Русские муниципального пельмени» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу о признании недействительным решения от 28.09.2011 № 35, в котором рассматривалась аналогичная правовая проблема, передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Судебной коллегией в целях обеспечения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права выявлена невозможность рассмотрения дела № А58-2695/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) до принятия постановления Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А80-387/2011 Арбитражного суда Чукотского автономного округа.
В связи с изложенным производство по делу № А58-2695/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (надзорное производство № ВАС-5012/13) следует приостановить.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 ОПРЕДЕЛИЛА:
производство по делу № А58-2695/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (надзорное производство № ВАС-5012/13) по заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецовой М.Е.
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения от 26.10.2011 № 09-51/46 приостановить до опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А80387/2011 Арбитражного суда Чукотского автономного округа.
Председательствующий судья С.М. Петрова Судья М.Г. Зорина Судья А.А. Поповченко