111_456484 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-8452/13 Москва Судья 20 июня 2013 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления открытого акционерного общества (ОАО) «Мелиоратор», с.
Путь Ильича Николаевского района Волгоградской области от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013, принятых по делу № А12-6884/2012 Арбитражного суда Волгоградской области, и ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу указанного заявления,
установил:
ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению, и данное заявление возвращается заявителю, исходя из следующего.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если срок пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя.
В результате рассмотрения ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу заявления оценены приведённые заявителем причины пропуска названного срока, которые не признаны уважительными, не зависящими от заявителя, поскольку он не был лишён возможности своевременно подать указанное заявление.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 292, пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.
в удовлетворении ходатайства ОАО «Мелиоратор» о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу № А12-6884/2012 Арбитражного суда Волгоградской области, отказать.
2. заявление ОАО «Мелиоратор» от 13.05.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2013, принятых по делу № А12-6884/2012 Арбитражного суда Волгоградской области, возвратить заявителю с приложенными к заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова