Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

11_456636 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении надзорного производства № ВАС-1754/13 г. Москва 20 июня 2013 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Ю.Ю.Горячевой и С.В. Сарбаша

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Петров Михаил Викторович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2012 по делу № А40-84197/12-32-788 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.12.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Реалти Менеджмент» к обществу с ограниченной ответственностью «Инта-Инвест» о взыскании 60 000 000 рублей вексельного долга.

Заявление Арбитражного принято Суда к производству Российской определением Федерации от Высшего 13.02.2013.

Дело Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 истребовано из Арбитражного суда города Москвы определением от 04.03.2013.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2013 по делу № А40-83247/12-78-238Б отменено определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2013 о включении требований общества «УК «Реалти Менеджмент» в реестр требований кредиторов общества «Инта-Инвест». Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Рассмотрение настоящего заявления невозможно до рассмотрения и вступления в силу судебных актов по делу № А40-83247/12-78-238Б Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества «УК «Реалти Менеджмент» о включении его требований в реестр требований кредиторов общества «Инта-Инвест».

В связи с этим до рассмотрения и вступления в силу судебного акта по делу № А40-83247/12-78-238Б Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества «УК «Реалти Менеджмент» о включении его требований в реестр требований кредиторов общества «Инта-Инвест» надзорное производство № ВАС-1754/13 необходимо приостановить.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Российской 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

приостановить надзорное производство № ВАС-1754/13 по делу № А40-84197/12-32-788 Арбитражного суда города Москвы до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления общества «УК «Реалти Менеджмент» о включении его требований в реестр требований кредиторов общества «Инта-Инвест» по делу № А40-83247/12-78-238Б Арбитражного суда города Москвы.

Председательствующий судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.В. Сарбаш

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru