877_456783 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7600/13 Москва Коллегия 21 июня 2013 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Е.Е.Борисовой, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление Управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края (г.Краснодар) от 29.04.2013 № 78-2866/13-01-16 Арбитражного № о пересмотре в порядке надзора суда Краснодарского края от А32-17829/2011, постановления Пятнадцатого решения 15.08.2012 по арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2013 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эстейт» (Краснодарский край, г.Ейск, далее – общество) к Управлению по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края (г.Краснодар, далее – управление) о признании незаконным отказа управления, выраженного в письме от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 26.05.2011 № 78-2918/11-01-19, согласовать часть эскизного проекта по устройству дополнительного входа в подвальное помещение здания «Гостиного двора», находящегося по ул.Карла Либкнехта, 48, в г.Ейске Краснодарского края; обязании управления согласовать указанные работы, а также возместить понесенные по делу судебные расходы.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2012 требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 06.02.2013 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 89 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пунктами 6.9*, 6.12*, 6.13* СНиП 21-01-97*, пунктом 4.2.1 СП 1.13130.2009, и исходили из того, что обустройство дополнительного входа-выхода из принадлежащего обществу подвального помещения, вызвано необходимостью соблюдения требований пожарной безопасности.
Доводы управления по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в 3 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-17829/2011 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 15.08.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Е.Е.Борисова Судья Г.Д.Пауль