661_456880 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6909/13 Москва 21 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А.Поповченко, судей М.Г.Зориной, С.М.Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Энергия» (660049, г. Красноярск, пр. Мира, 3-43) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2012 по делу № А33-2734/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2013 по тому же делу по заявлению, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества «Энергия» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Красноярска (660133, г. Красноярск, ул. С. Лазо, д. 4Г) о взыскании 300 688 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.04.2006 по делу № А33-5457/2006 общество признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Общество оплатило 4 281 271 рубль 16 копеек в погашение задолженности по налогам и сборам платежными поручениями.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.06.2010 года по делу № А33-5457/2006 из реестра требований общества исключено требование Федеральной налоговой службы России в размере 6 216 116 рублей 97 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2011 по делу № А33-1130/2011 заявленные обществом к инспекции требования о возврате денежных средств, включенных в реестр требований, удовлетворены частично, на счет общества Управлением Федерального казначейства по Красноярскому краю возвращено 4 058 310 рублей 99 копеек.
31.03.2011 в инспекцию обществом представлена налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2009 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 599 581 рубль.
В связи с неуплатой обществом в установленный законом срок указанной суммы недоимки обществу начислены пени. В связи с неисполнением требований об уплате пени инспекцией вынесены решения от 07.09.2011 № 13681 и от 22.11.2011 № 17730 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального 3 предпринимателя в банках, а также электронных денежных средств.
Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения общества в Арбитражный суд Красноярского края.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012, в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Энергия» (далее – общество) о взыскании 300 688 рублей с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Красноярска (далее – инспекция) отказано.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.01.2013 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суды, установив, что заявленные по настоящему делу 300 688 рублей 83 копейки ко взысканию включают в себя 222 969 рублей 17 копеек, признанных обществом в деле о банкротстве и 77 719 рублей 65 копеек пени, начисленной на сумму единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2009 год, руководствуясь положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса 4 Российской Федерации, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Приводимые обществом в надзорной жалобе доводы, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При изложенных обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А33-2734/2012 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.07.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова