110_457163 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7232/13 Москва 21 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя Ухварина Э.И.
от 29.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.08.2012 по делу № А74-2493/2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2013 по тому же делу по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства – индивидуального предпринимателя Ухварина Э.И. (далее – предприниматель) Федерального к Российской казначейства по Федерации Республике в лице Управления Хакасия, Федеральной миграционной службе о взыскании 558 000 рублей убытков.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Управление Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия (далее – УФМС России по Республике Хакасия), Министерство финансов Российской Федерации.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.08.2012, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2013, в удовлетворении иска отказано.
Суды исходили из отсутствия причинно-следственной связи между незаконным бездействием УФМС России по Республике Хакасия и убытками в заявленном размере.
В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушения единообразия в толковании и применение норм права, в частности, статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Для возмещения убытков по правилам статей 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие в совокупности неправомерности действий подтвержденном размере государственного и органа, причинно-следственной убытков связи в между действиями и убытками.
Установление названных условий находится в компетенции суда.
3 Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды не установили причинно-следственной связи между бездействием УФМС России по Республике Хакасия и понесенными предпринимателем расходами на уплату государственной пошлины за получение разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А74-2493/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 13.08.2012, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья _____________ Н.А.Ксенофонтова Судья _____________ Р.Г.Балахничева Судья _____________ Л.Г.Воронцова