4_456827 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7982/13 Москва 21 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Быкова В.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 04.02.2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу № А67-7503/2012,
установила:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Северск Томской области (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Быкова В.А.
(г.
Северск, Томская область; далее – предприниматель) к административной ответственности за установку рекламной конструкции с нарушениями требований законодательства о рекламе.
Решением Арбитражного суда Томской области от 04.02.2013 предприниматель привлечен к административной ответственности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными судами законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и законных интересов предпринимателя.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Проверка принятых по делу судебных актов показала, что суды, удовлетворяя заявленное требование управления, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого ему административного правонарушения, об отсутствии нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.
3 При этом суды руководствовались нормами Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», Положением об опубликовании национальных стандартов и общероссийских классификаторов технико-экономической и социальной информации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.09.2003 № 594, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А67-7503/2012 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.02.2013 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.И. Андреев Судья А.Е. Березий Судья О.Ю. Гвоздилина