865_457273 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7727/13 Москва 24 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Коммунарское НГДУ» Шкуратовского П.Г. (г. Москва) от 26.04.2013 № 804 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.09.2012 по делу № А39-737/2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2013 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела ответственностью ограниченной о банкротстве «Богатовская ответственностью общества Сервисная с Компания» «Коммунарское ограниченной общество НГДУ» с (далее – общество «Коммунарское НГДУ») в порядке статьи 71 Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 6 517 рублей 30 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13.09.2012 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 определение от 13.09.2012 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2013 определение от 13.09.2012 и постановление от 20.12.2012 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как видно из имеющихся материалов, оценив по правилам статьи 71 Кодекса представленные доказательства, суды установили, что требование общества «Коммунарское НГДУ» было погашено за должника третьим лицом, что кредитором не отрицается.
Принимая во внимание положения статей 313, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая, что действия по погашению спорной задолженности по специальным основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», не оспорены, суды пришли к правильному выводу о том, что требование общества «Коммунарское НГДУ» не подлежат включению в реестр требований должника.
3 Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А39-737/2012 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.09.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.А. Весенёва судья И.В. Разумов