610_457489 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8421/13 Москва 24 июня 2013 г.
Высший в составе судей Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., Валявиной Е.Ю., Горячевой Ю.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе СанктПетербурге (город Санкт-Петербург, далее – территориальное управление, заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 по делу № А56-21532/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2013 по тому же делу по иску заместителя прокурора города Санкт-Петербурга в защиту интересов управления и Министерства образования и науки Российской Федерации (город Москва) к обществу с ограниченной ответственностью «Обедов СПб» (город Санкт-Петербург, далее – общество) и федеральному государственному унитарному предприятию «Российский научный центр Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Прикладная химия» (город Санкт-Петербург, далее – предприятие), о признании недействительным договора от 01.09.2011 на оказание услуг по организации питания сотрудников (далее – договор),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 решение суда первой инстанции от 30.07.2012 изменено.
Суд апелляционной инстанции признал недействительными пункты 3.1.20, 3.1.23 и 3.2.1 договора, в удовлетворении остальной части иска отказал.
Федеральный постановлением от арбитражный 22.02.2013 суд Северо-Западного постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов территориальное управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По мнению заявителя, договор является притворной сделкой, фактически представляет собой договор аренды, заключенный предприятием с нарушением положений статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии согласия собственника.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия Федерации, судей Высшего рассмотрев доводы, Арбитражного Суда содержащиеся в Российской заявлении 3 территориального управления, изучив оспариваемые судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.
Вывод судов в части отказа в удовлетворении иска основан на исследовании и оценке представленных сторонами доводов и доказательств.
Применив положения статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей последствия недействительности части сделки, и оценив представленные доказательства и истолковав условия спорного договора, суды не усмотрели в тех его условиях, которые регулируют отношения по обеспечению питания сотрудников, признаков недействительности.
Поскольку доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, 304 Российской Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-21532/2012 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской 4 области от 30.07.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2013 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Е.Ю. Валявина Судья Ю.Ю. Горячева