610_457502 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5262/13 24 июня 2013 г.
Высший Арбитражный председательствующего Горячевой Ю.Ю., Суд судьи рассмотрев Российской Никифорова, в Федерации судей судебном в составе Валявиной Е.Ю., заседании заявление Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу (город Самара) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2012 по делу № А55-1713/2012 Арбитражного суда Самарской области по заявлению открытого акционерного общества «Саратовский радиоприборный завод (город Саратов) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу о признании предписания недействительным в части, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы по оборонному заказу,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Саратовский радиоприборный завод» (далее ‒ общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным пункта Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 2 резолютивной части предписания от 03.10.2011 № Пр/1/21-11К, выданного обществу Межрегиональным управлением Федеральной службы по оборонному заказу по Приволжскому федеральному округу (далее – управление).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 20.12.2012 названные судебные акты отменил. Признал недействительным оспариваемый пункт предписания как противоречащий Положению о Федеральной службе по оборонному заказу от 19.09.2011 № 1206, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 21.01.2005 № 56с.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции управление просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Кодекса дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 этого же Кодекса.
Рассмотрев изложенные в заявлении доводы управления, изучив материалы дела, коллегия судей пришла к выводу, что оснований, при наличии которых дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов, не имеется.
Управлением вынесено предписание, в пункте 2 которого обществу предписано в целях устранения выявленных нарушений принять меры по возврату неправомерно государственного заказчика использованных (Министерства денежных обороны средств Российской 3 Федерации) по перечисленным в предписании государственным контрактам в общей сумме 48 195,1 тысяч рублей, согласовав порядок возврата с заявителем.
Полагая, что указанный пункт предписания не соответствует закону, нарушает права и законные интересы общества, последнее обратилось в суд с настоящим заявлением.
Удовлетворяя заявленное требование, суд кассационной инстанции исходил из того, что содержащееся в предписании требование о возврате в бюджет денежных средств, неправомерно полученных в связи с исполнением условий государственного контракта, не соответствует закону, принято в отсутствие полномочий на принятие такого решения и нарушает права и законные интересы общества.
На основании этого суд кассационной инстанции признал недействительным оспариваемый пункт предписания.
Приведенные в заявлении доводы управления выводы судов не опровергают.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-1713/2012 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ Ю.Ю.Горячева