668_457346 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7300/13 Москва 24 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей: Куликовой В.Б., Медведевой А.М.
рассмотрела заявление Департамента муниципальной собственности администрации города Хабаровска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2012 по делу №А73-10913/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2013 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Галант», индивидуального предпринимателя Рахмелюка А.А. к администрации города Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска о признании незаконным отказа СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 общество с ограниченной ответственностью «Галант» (далее – общество), индивидуальный предприниматель Рахмелюк А.А. (далее – предприниматель) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к администрации города Хабаровска (далее – администрация), Департаменту муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее – департамент) о признании незаконным отказа департамента в приобретении земельного участка площадью 1 315,0 кв. м, кадастровый номер 27:23:0050217:111, месторасположение: г. Хабаровск, ул. Волочаевская, 2 (далее – спорный земельный участок), по цене выкупа в размере 2 процента кадастровой стоимости земельного участка и о возложении на департамент обязанности произвести расчет цены выкупа в указанном размере, подготовить и направить заявителям проект договора купли-продажи.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 16.04.2013 названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов департамент просит их отменить, указывая на нарушение судами норм права и не полное выяснение обстоятельств дела.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Суды установили, что на спорном земельном участке расположено нежилое здание - ателье, площадью 511,8 кв. м, принадлежащее заявителям на праве долевой собственности.
Департаментом было принято решение о предоставлении участка в собственность, с определением его цены в размере 532 043 руб. 06 коп., определенной исходя из удельного показателя кадастровой стоимости участка, налоговой ставки и коэффициента кратности.
На предложение заявителей произвести расчет стоимости земельного участка в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) последовал отказ департамента, мотивированный отсутствием основания для применения при продаже участка предусмотренной Вводным законом льготной цены.
Полагая, что оспариваемый отказ является незаконным, нарушающим права и законные интересы заявителей, они обратились в арбитражный суд с требованиями по настоящему делу.
Установив, что здание, собственниками которого в настоящее время являются заявители, выбыло из муниципальной собственности в процессе приватизации (статья 217 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации), суды пришли к выводу о наличии оснований для применения предусмотренной пунктом 1 статьи 2 Вводного закона льготной цены при продаже спорного земельного участка.
Выводы судов не противоречат правовым позициям, изложенным в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2009 № 14649/08, от 10.04.2012 № 15874/11.
При таких обстоятельствах, при наличии предусмотренной частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 4 совокупности оснований для признания обжалуемого отказа незаконным, суды удовлетворили заявленные по настоящему делу требования.
Поскольку доводы заявителей по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела №А73-10913/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 08.11.2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.04.2013 отказать.
Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева