78789_457668 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-7210/13 Москва 24 июня 2013 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей О.М.Козырь, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания «Кристалл», г.Тимашевск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного постановления суда Пятнадцатого Краснодарского края от 06.08.2012, арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 01.02.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-43644/2011 по иску индивидуального предпринимателя Поленка М.И.
к обществу с ограниченной ответственностью «Продовольственная компания «Кристалл» о взыскании 901 874 рублей 10 копеек задолженности по оплате сервитута и 372 832 рубля неустойки (с учетом увеличения суммы иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ООО «Кристалл АС», ООО «Минерал-Агро».
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2012 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 01.02.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО «Продовольственная компания «Кристалл» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской 3 Федерации, по которым дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя иск, суды пришли к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по внесению платы за пользование земельным участком, принадлежащем истцу, на основании соглашения о сервитуте, заключенного между сторонами по делу, не расторгнутого в установленном порядке. Суды указали, что заключение предпринимателем с третьими лицами договоров об оказании услуг по предоставлению во временное пользование подъездного пути и получение им соответствующей платы, являются обстоятельствами, не влияющими на взаимоотношения в рамках соглашения о сервитуте.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов судов о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд в передаче Краснодарского дела края в ОПРЕДЕЛИЛ № А32-43644/2011 Арбитражного суда Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2013 отказать.
Председательствующий судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ В.В.Попов